В чем основные отличия ПБУ от МСФО?

Основные отличия МСФО (IAS) 2и ПБУ 5/01 Текст научной статьи по специальности « Экономика и бизнес»

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Губайдуллина Гузель Анисовна, Никитина Наталья Николаевна

В статье рассмотрен порядок ведения учета материально-производственных запасов согласно международной и российской практике, а также расхождение между МСФО (IAS) 2 и ПБУ 5/01.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Губайдуллина Гузель Анисовна, Никитина Наталья Николаевна

Текст научной работы на тему «Основные отличия МСФО (IAS) 2и ПБУ 5/01»

ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ МСФО (IAS) 2 И ПБУ 5/01 Губайдуллина Г.А.1, Никитина Н.Н.2

1 Губайдуллина Гузель Анисовна — студент;

2Никитина Наталья Николаевна — кандидат экономических наук, доцент, кафедра бухгалтерского учета и аудита, Стерлитамакский филиал Башкирский государственный университет, г. Стерлитамак

Аннотация: в статье рассмотрен порядок ведения учета материально-производственных запасов согласно международной и российской практике, а также расхождение между МСФО (IAS) 2 и ПБУ 5/01.

Ключевые слова: запасы, материально-производственные запасы, учет, международные стандарты финансовой отчетности, положение по бухгалтерскому учету.

Одним из направлений улучшения ведения бухгалтерского учета в РФ считается его адаптация к Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), то есть постепенное совершенствование российской системы учета и отчетности, нацеленное на предоставление более качественной полезной экономической информации и соответствие наилучшим международным практикам.

В РФ учет материально-производственных запасов регламентируется двумя основополагающими нормативными документами:

— ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов», утверждено приказом Минфина РФ от 9 июня 2001г. № 44н [1];

— Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденные приказом Минфина РФ от 28 декабря 2001 г. № 119н.

Международные критерии и определения, по которым ведется учет запасов, сведены в МСФО(1Л8) 2 «Запасы» (с изменениями от 27 июня 2016г.), а также содержатся в Концептуальных основах финансовой отчетности.

В МСФО 2 и ПБУ 5/01 даны определения запасов, перечислены критерии оценки материально-производственных запасов, требования, которые предъявляются к раскрытию информации в бухгалтерской отчетности.

В методологию ПБУ 5/01 уже внесены определенные положения с целью интеграции с международными учетными и отчетными принципами, тем не менее, МСФО 2 и ПБУ 5/01 содержат большое количество принципиальных различий в подходах и оценках, в использующейся терминологии и т. д.

Можно отметить, что МСФО (IAS) 2 в большей мере регулирует формирование себестоимости готовой продукции, чем аналогичный национальный стандарт, который практически не затрагивает данный вопрос.

Основное отличие МСФО (IAS) 2 от российского стандарта заключается в том, что ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» предписывает оценивать материально-производственные запасы следующим образом: материально-производственные запасы, которые морально устарели, полностью или частично потеряли свое первоначальное качество, либо текущая рыночная стоимость которых снизилась, отражаются в бухгалтерском балансе на конец отчетного года за вычетом резерва под снижение стоимости материальных ценностей.

Данное требование не разъясняет, как должны оцениваться запасы, цена возможной реализации которых в одном отчетном периоде была ниже фактической себестоимости, а в следующем отчетном периоде выросла выше фактической себестоимости. Кроме того, еще одно существенное отличие российских положений и международных стандартов заключается в том, что МСФО 2 «Запасы» предусматривает оценку запасов по наименьшей из двух величин: себестоимости и

возможной чистой цене продаж. При этом в соответствии с МСФО 2 возможная цена продаж рассчитывается за вычетом расходов на продажу, что не предусмотрено ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов».

Отечественные бухгалтеры отображают в отчетности запасы по фактической себестоимости. Здесь необходимо выделить, что пока запасы не приняты к учету, п.6 ПБУ 5/01 позволяет наращивать их себестоимость на необходимую сумму процентов по заемным средствам. МСФО (IAS) 2 еще допускает это, но лишь только на условиях, которые учтены в МСФО (IAS) 23 «Затраты по заимствованиям». А именно, когда подготовка запасов к применению или же для реализации занимает большое количество времени. В случае, если оформлять отчетность по МСФО, основываясь на данных российского бухгалтерского учета, это различие может привести к возможному завышению балансовой стоимости запасов [3].

Кроме того, балансовая стоимость МПЗ может быть завышена, в случае если не принимать во внимание, что по международным стандартам скидки, возвраты платежей и т.д. из расходов на покупку вычитаются. В то же время пункт 12 ПБУ 5/01 такого изменения в себестоимости запасов не подразумевает.

В целом имеющие место различия в учете материально-производственных запасов в российских и международных стандартах объясняются особенностями законодательной и нормативной базы РФ. В РФ финансовая отчетность, составленная в соответствии с ПБУ, принята в обязательном порядке для российских предприятий. Финансовая отчетность по МСФО оформляется в дополнение к отчетности, составляемой в согласовании с ПБУ, на консолидированной основе и предназначается для инвесторов и крупных кредиторов. Ключевой проблемой на пути применения МСФО в РФ, является недостаток денежных и кадровых ресурсов.

Составление отчетности по МСФО для большинства отечественных предприятий достаточно трудоемкая задача, тем более, когда фирмам приходится в одно и то же время одновременно оформлять следующие виды отчетности: налоговую, бухгалтерскую отчетность в соответствии с ПБУ и параллельно финансовую отчетность в соответствии с МСФО (преимущественно способом трансформации).

Применение МСФО диктуется финансовой потребностью, вследствие этого идет активное внедрение международных стандартов в отечественную систему бухгалтерского учета в том или ином виде и расширение сферы их действия. Скорость этого внедрения зависит от эффективного взаимодействия между предприятиями и государством, а еще профессиональным бухгалтерским и аудиторским сообществами. Последующее улучшение системы бухгалтерского учета в РФ нацелено на активизацию применения международных стандартов методом построения эффективного учетного процесса в организациях.

1. Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 5/01) «Учет материально -производственных запасов», утв. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.06.2001 № 44н.

2. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 «Запасы»: введ. в действие на территории Российской Федерации Приказом Министерства финансов России от 28.12.2015 № 217н.

3. Букреева Ю.В. Методика учета материально-производственных запасов на производственных предприятиях // Материалы VII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум». [Электронный ресурс]: URL: http://www.scienceforum.ru/2015/1165/13559 (дата обращения: 15.01.2018).

4. Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет с основами МСФО: учебник и практикум для академического бакалавриата / Дмитриева И.М. М.: Юрайт, 2016. 323 с.

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАЛОГА

НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

1 2 Солодовникова У.Н. , Машина В.А.

1Солодовникова Ульяна Николаевна — доцент, кафедра экономики; 2Машина Виктория Алексеевна — студент,

кафедра финансов и банковского дела, Югорский государственный университет, г. Ханты-Мансийск

Аннотация: в статье раскрыто экономическое содержание анализируемого налога, которая заключается в изъятия в бюджет определенной части добавленной стоимости, которая формируется на всех стадиях производства и распределения. Наряду с этим, в статье отражены существенные проблемы налога и предложен путь их решения в формате внедрения единой ставки анализируемого налога. Ключевые слова: налоговая система, налог на добавленную стоимость, налоговые поступления, уплата, собираемость, единая ставка.

Налог на добавленную стоимость выступает одним из ключевых и одновременно наиболее сложных для исчисления и контроля среди остальных видов. Несмотря на усложненность он успешно используется в большом количестве стран с рыночной экономикой. НДС выступает относительно новым налогом. Он начал использоваться только лишь в 20 веке. Первоначально в Германии экономист Вернер фон Сименс предложил внедрить «облагороженный налог с оборота», однако в то время его намерение не было воспринято всерьез. В 1954 году французским экономистом Морисом Лоре была разработана конкретная схема обложения, после чего данный налог был введен во Франции в 1958 году.

Главная роль налогов в создании финансовых средств государства безусловно остается ключевой и на сегодняшний день. К приоритетным налоговым доходам бюджета России относятся: НДС, акцизы, налог на доходы физических лиц, налог на прибыль, налог на добычу полезных ископаемых, имущественные налоги. Исполнение консолидированного бюджета Российской Федерации в 2017 году составило 17343,4 млрд. руб., что на 2860,5 млрд. руб. больше показателя 2016 года, или 19,8% [5].

Таблица 1. Поступления по видам налогов в консолидированный бюджет РФ [5]

Виды налогов млрд. руб.

2015 2016 2017 темп 2015/2017, % темп 2016/2017, %

НДПИ 3 226,8 2 929,4 4 130,4 128,0 141,0

Налог на прибыль 2 598,8 2 770,2 3 290,0 126,6 118,8

НДФЛ 2 806,5 3 017,3 3 251,1 115,8 107,7

НДС 2 448,3 2 657,4 3 069,9 125,4 115,5

Акцизы 1 014,4 1 293,9 1 521,3 150,0 117,6

Имущественные налоги 1 068,4 1 116,9 1 250,3 117,0 111,9

Прочие налоги 625,1 697,8 830,3 132,3 119,0

Итого 13788,3 14 482,9 17 343,4 125,8 119,8

В чем основные отличия ПБУ от МСФО?

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

В соответствии с ФСБУ 5/2019 учет спецодежды со сроком эксплуатации свыше 12 месяцев должен производиться по правилам учета основных средств, поскольку такие активы не отвечают понятию «запасы». Организация приняла решение не применять с 2021 года ФСБУ 6/2020, а изменения учетной политики, связанные с вступлением в силу ФСБУ 5/2019, отражать перспективно с 01.01.2021 и относить спецодежду со сроком эксплуатации свыше 12 месяцев и стоимостью меньше 40 000 рублей в состав МПЗ (абзац 4 п. 5 ПБУ 6/01 «Учет основных средств»), а имеющийся остаток стоимости спецодежды, отраженной на 01.01.2021 по счету 10.11, единовременно отнести в затраты организации (проводки: Дебет 20, 23, 25, 26 Кредит 10.11). Стоимость спецодежды не является существенной для организации. Указанное решение было принято в соответствии с п. 4 Рекомендаций Р-122/2020-КпР «Специальные средства производства»: числящаяся на 1 января 2021 года балансовая стоимость несущественных специальных средств производства подлежит единовременному списанию с бухгалтерского учета в рамках корректировок.
Насколько единовременное отнесение на затраты стоимости спецодежды, переданной в эксплуатацию, но не списанной на 01.01.2021 (сальдо по счету 10.11), соответствует действующему законодательству РФ в области бухгалтерского учета при перспективном отражении изменений учетной политики?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Существуют две позиции относительно возможности применения предусмотренного пунктом 47 ФСБУ 5/2019 права выбора способа отражения (перспективного или ретроспективного) изменений учетной политики в отношении спецодежды и прочих внеоборотных малоценных активов, которые ранее учитывались в соответствии с Методическими указаниями по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды:
1) в отношении такой спецодежды п. 47 ФСБУ 5/2019 применяется, и при выборе перспективного способа отражения изменений учетной политики в связи с началом применения ФСБУ 5/2019 списать ее стоимость, числящуюся на начало года, в расходы возможно только в том случае, если общая стоимость списываемой спецодежды не является существенной для отчетности организации (в силу п. 7.4 ПБУ 1/2008);
2) в отношении такой спецодежды п. 47 ФСБУ 5/2019 не применяется, поэтому может быть применен только ретроспективный способ отражения изменений учетной политики в связи с отменой Методических указаний. Но в силу пп. 14 и 15 ПБУ 1/2008 можно не применять ретроспективный пересчет и списать остаточную стоимость такой спецодежды в расходы отчетного периода, если она не является существенной для отчетности организации.
Таким образом, независимо от выбранной позиции списать единовременно в расходы отчетного периода остаточную стоимость находящейся на начало этого периода в эксплуатации спецодежды (со сроком службы более 12 месяцев) организация может только в том случае, если общая остаточная стоимость такой спецодежды не является существенной.

Обоснование вывода:
Учет спецодежды со сроком эксплуатации, превышающим операционный цикл организации или 12 месяцев (далее — 12 месяцев), начиная с 2021 года в связи с утверждением ФСБУ 5/2019 «Запасы» должен осуществляться по правилам учета основных средств вне зависимости от положений учетной политики, поскольку такие активы не отвечают понятию «запасы» (п. 3 ФСБУ 5/2019), но соответствуют условиям признания их основным средством в силу п. 4 ПБУ 6/01.
В то же время пунктом 5 ПБУ 6/01 предусмотрено право учитывать малоценные основные средства (до 40 000 руб. за единицу) в составе материально-производственных запасов.
Новым ФСБУ 6/2020 «Основные средства» (обязательный к применению с отчетного периода, начинающегося в 2022 году) предусмотрено отнесение сразу в расходы текущего периода стоимости активов, которые отвечают условиям признания в качестве основных средств, но не проходят по лимиту стоимости (п. 5 ФСБУ 6/2020)*(1).
При этом ни ФСБУ 5/2019, ни ПБУ 6/01 (а также ФСБУ 6/2020), ни МСФО (МСФО (IAS) 16 «Основные средства» или МСФО (IAS) 2 «Запасы»*(2)) не содержат конкретных правил учета внеоборотных активов (к которым относится спецодежда с длительным сроком использования (более 12 месяцев)), стоимость которых не превышает лимит, установленный для признания актива основным средством.
По нашему мнению, начиная с 2021 года организация может выбрать один из методов учета спецодежды:
— как запасы (до начала применения ФСБУ 6/2020), стоимость которых сразу списываются в расходы при выдаче спецодежды сотрудникам для эксплуатации*(3);
— как основные средства (в т.ч. если аккумулированная стоимость всех таких активов составляет существенную сумму*(4)) (смотрите Рекомендацию Р-122/2020-КпР «Специальные средства производства», Рекомендацию Р-125/2021-КпР «Групповая единица учета основных средств»), Проект рекомендации Р-Х/2020-КпР «Стоимостной лимит для основных средств» (http://bmcenter.ru/Files/R-KpR_Stoimostniy_limit_OS);
— как расходы того периода, в котором такие активы были приобретены (в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020).
Последствия изменения учетной политики в связи с началом применения ФСБУ 5/2019 организация может отражать:
— как ретроспективно (как будто бы новые правила применялись всегда),
— так и перспективно — то есть только в отношении фактов хозяйственной жизни, имевших место после начала применения ФСБУ 5/2019 (п. 47 ФСБУ 5/2019).
В случае выбора второго способа организация учитывает по новым правилам только ту спецодежду, которая была выдана сотрудникам после 01.01.2021.
1. По нашему мнению, стоимость спецодежды, выданной сотрудникам до 01.01.2021, продолжает учитываться в соответствии с положениями учетной политики, действующими до внесения в них изменений, связанных со вступлением в силу ФСБУ 5/2019 — т.е. равномерно в расходах до окончания срока их использования (или иного выбытия). Полагаем, что отмененные Методические указания по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды уточняли порядок применения п. 5 ПБУ 6/01 (который требует учитывать в запасах основные средства стоимостью ниже 40 тыс. руб.). И поэтому на те положения учетной политики, которые устанавливают порядок учета объектов, переведенных в запасы на основании п. 5 ПБУ 6/01, распространяется п. 47 ФСБУ 5/2019.
При этом при выборе перспективного отражения изменений учетной политики списать единовременно в расходы 2021 года стоимость спецодежды, находящейся в эксплуатации (и отраженной на счете 10.11 на начало года), организация может в том случае, если общая стоимость такой спецодежды по состоянию на 01.01.2021 не является существенной.
Такое списание остатка стоимости спецодежды, числящегося на 01.01.2021 в эксплуатации, соответствует требованиям, установленным п. 6 ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» (далее — ПБУ 1/2008), в частности:
— требованию о рациональном ведении бухгалтерского учета, исходя из условий хозяйствования и величины организации, т.е. когда затраты на представление правдивой информации не превышают полезность этой информации для пользователей (требование рациональности);
— требованию о большей готовности к признанию в бухгалтерском учете расходов и обязательств, чем возможных доходов и активов, не допуская создания скрытых резервов (требование осмотрительности).
Кроме этого в настоящее время допускается возможность отходить от соблюдения требований федеральных стандартов бухгалтерского учета в некоторых случаях. Так, в п. 7.4 ПБУ 1/2008 указано, что в той степени, в которой применение учетной политики, сформированной в соответствии с пунктами 7 и 7.1 этого стандарта, приводит к формированию несущественной информации, организация вправе выбирать способ ведения бухучета, руководствуясь исключительно требованием рациональности.
В случае, если общая остаточная стоимость спецодежды, находящейся в эксплуатации по состоянию на 01.01.2021, составляет существенную сумму, то при необходимости списания остатка стоимости спецодежды, числящейся на начало года, организации целесообразно применять ретроспективный способ отражения изменений в учетной политике в связи с применением ФСБУ 5/2019. В противном случае единовременное списание существенной стоимости спецодежды в расходы текущего периода приведет к искажению финансовой отчетности организации.
2. В то же время в Рекомендации Р-122/2020-КпР «Специальные средства производства» указано, что возможность выбора метода отражения изменений учетной политики касается лишь тех активов (спецоснастки, инструмента, спецодежды), которые соответствуют признакам запасов, установленным ФСБУ 5/2019 (т.е. которые имеют срок службы не более 12 месяцев).
В отношении изменения учетной политики, касающейся учета малоценных внеоборотных активов, ранее учитываемых в соответствии с Методическими указаниями, может применяться только ретроспективный метод.
При этом указано, что «числящаяся на 1 января 2021 года балансовая стоимость несущественных специальных средств производства подлежит единовременному списанию с бухгалтерского учета в рамках корректировок, обусловленных изменением учетной политики в связи с прекращением применения Методических указаний». Такая возможность предусмотрена пп. 14 и15 ПБУ 1/2008.
Исходя из текста письма от 12.03.2021 N 07-01-09/17431, можно предположить, что Минфин России также считает, что п. 47 ФСБУ 5/2019 не распространяется на активы (имеющие срок службы более 12 месяцев), учитываемые в соответствии с Методическими указаниями. В тексте письма указано, что «в случае когда организация принимает решение отражать последствия изменения учетной политики в связи с началом применения ФСБУ 5/2019 перспективно, требования к формированию в бухгалтерском учете информации о запасах организации (в том числе о специальной одежде, специальной оснастке), установленные этим федеральным стандартом, применяются только в отношении фактов хозяйственной жизни, имевших место после начала применения ФСБУ 5/2019, без изменения сформированных ранее данных бухгалтерского учета. При этом, исходя из . ПБУ 1/2008. в отношении объектов, которые до 1 января 2021 г. были отпущены в производство, но согласно правилам, действовавшим до начала применения ФСБУ 5/2019, отражались в бухгалтерском учете организации в составе запасов, допустимо, по нашему мнению, применять способы ведения бухгалтерского учета (в том числе способы погашения стоимости), избранные организацией до начала применения ФСБУ 5/2019».
3. Как видим, при использовании любой из позиций, указанных выше, мы приходим к одному результату — списать единовременно остаточную стоимость находящейся в эксплуатации спецодежды (со сроком службы более 12 месяцев) в расходы отчетного периода организация может только в том случае, если общая стоимость такой спецодежды не является существенной для показателей финансовой отчетности организации.
Избранный организацией способ отражения последствий изменения учетной политики раскрывается в первой бухгалтерской отчетности, составленной с применением ФСБУ 5/2019, т.е. в отчетности за 2021 год. Также раскрывается факт списания в расходы отчетного периода остатка стоимости спецодежды, находящейся в эксплуатации по состоянию на 01.01.2021, с указанием, что списываемая в расходы сумма не является существенной.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ткач Ольга

Ответ прошел контроль качества

12 апреля 2021 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Что такое РСБУ и МСФО и какие между ними различия

Отличие РБСУ от МСФО:

  • валюта;
  • отчетные периоды;
  • принципы предоставления информации;
  • консолидация отчетности;
  • экономические цели.

Понятия бухгалтерских стандартов

Язык бухгалтеров для обычного человека часто является почти иностранным. «Сальдо», «бульдо», «сторно», ПБУ и, наконец, даже МСФО и РСБУ. Что означают все эти термины, как их использовать на практике? Чтобы понять это все до конца, необходимо принадлежать к бухгалтерскому сообществу. Бухгалтеры понимают, что РСБУ и МСФО — это стандарты бухгалтерского учета, действующие на территории России.

Такие понятия, как:

  • российские стандарты бухгалтерского учета (РСБУ);
  • международные стандарты финансовой отчетности (МСФО);

редко затрагивают одну и ту же компанию одновременно. Чаще всего бухгалтерам хватает национальных стандартов, которые Минфин предложил видеть в Положениях о бухгалтерском учете (ПБУ). А то, кто делает МСФО, кто РСБУ, — диктуют правила ведения бизнеса.

Международные стандарты необходимы только тем организациям, которые имеют иностранные инвестиции, сами инвестируют в заграничный бизнес, представлены в других странах или реализуют акции на Московской и других биржах. Им важна возможность формировать финансовую отчетность одновременно по РСБУ и МСФО.

Дело в том, что состав и назначение форм финансовой отчётности по РСБУ и МСФО существенно различаются. Разберемся, почему так происходит.

РСБУ и МСФО: сходства и различия

Глобальные различия между международной и российской системами финансовой отчетности и бухучёта заключаются в концепции составления документации. Хотя Минфин России и работает над их сближением, пока существенная разница сохраняется. У этих двух стандартов разные цели составления финансовой отчетности. Условно их разделяют так:

  • в МСФО — это демонстрация бухгалтерской и управленческой информации для кредиторов и инвесторов;
  • в РСБУ — это контроль уполномоченных надзорных органов за ведением учета и составлением документации.

Именно поэтому и подход, и принципы составления отчетов различаются. В чем же заключается эта разница?

Вот чем отчетность по МСФО отличается от отчетности по РСБУ:

  1. Приоритет в МФСО экономического содержания над юридической документальной формой.
  2. Принципы соответствия доходов и расходов.
  3. Валюта отчетности и временная стоимость денежных средств.
  4. Консолидация отчетности.
  5. Учет обесценивания долгосрочных активов.
  6. Преобладание в МФСО профессионального мнения бухгалтера над первичным документом.
  7. Определение отчетного периода.
  8. Определение процентного дохода.
  9. Многокомпонентные соглашения и их содержание.
  10. Принципы определения налоговой базы.
  11. Принципы отчетности о движении денежных средств.

Сравнение международных и российских стандартов

Более детально сходства и различия РСБУ и МСФО показаны в таблице:

В РСБУ нет специальных норм, регулирующих многокомпонентные соглашения. Для каждой конкретной операции определяются критерии признания выручки.

В зависимости от сущности и ожидаемых денежных потоков производные финансовые инструменты классифицируются как:

  • капитал;
  • активы;
  • обязательства.

Все конвертируемые инструменты разделены на два компонента:

  • обязательства;
  • капитал.

Компонент «обязательства» подлежит учету по справедливой стоимости. Компонент «капитал» учитывается как остаточная стоимость без возможности переоценки.

Производные финансовые инструменты не выделяются как особый вид имущества и учитываются на забалансовых счетах. В балансе определяется итоговый расчет по операциям с ними. Для конвертируемых инструментов общие специальные правила отсутствуют. Они бывают как капиталом (акции), так и и обязательством (облигации).

Преимущества МСФО перед РСБУ в рыночных условиях

Таким образом, мы видим, что сходств между этими стандартами на сегодняшний день пока мало. А вот отличия МСФО от РСБУ (таблица) видны очень явно. В России к финансовой отчетности до сих пор сохраняется более формальный подход, основанный на множестве инструкций и правил, не дающих бухгалтеру проявлять гибкость в оценке происходящего в компании. Но иногда в организациях установлена обязательность применения МСФО и РСБУ, а Минфин работает по внедрению международных стандартов, постепенно заменяя ими действующие ПБУ.

Отчеты о финансовых результатах и движении денежных средств готовятся практически независимо друг от друга. Отдельно от них находится и сам баланс, показывающий всю финансовую картину. Его обычно компании составляют первым. Это связано с тем, что современная бухгалтерия мало реформировалась по сравнению с недавним советским прошлым, основанным на монополии государства и плановой экономике.

В МСФО всего три основные отчетные формы:

  • баланс;
  • отчет о движении денежных средств;
  • отчет о финансовых результатах.

Они составляются последовательно, и между ними существует прочная связь. Первым делом бухгалтер составляет отчет о финансовых результатах и отражает в нем доходы и расходы от всех видов деятельности компании. Только после этого составляется отчет о движении денежных средств, задачей которого является распределение полученной прибыли на все неденежные статьи. Только на основе данных из первых двух отчетов составляется бухгалтерский баланс. Такой подход позволяет получить максимально полную и достоверную информацию о финансовом состоянии организации, что особенно важно для кредиторов и инвесторов. При необходимости любая российская организация вправе унифицировать учетную политику по МСФО и РСБУ, компания может применять те стандарты, которые оправданы и удобны в работе, но отчитываться в ФНС и другие фискальные службы необходимо по установленным в РФ стандартам.

МСФО и ПБУ: сопоставляем стандарты

Образец удостоверения

Лекторы (1)

Михеева Елена Вячеславовна

почетный член АССА (Тhe Association of Chartered Certified Accountants), автор уникальной методики подготовки специалистов к сдаче экзамена ДипИФР Рус

Программа семинара

  1. Сближение ФСБУ с МСФО: принципы, методология. Обзор приказов Минфина России о введении в действие МСФО на территории РФ
  2. МСФО как методологическая основа развития российской системы учета
  3. Сближение российских учетных стандартов с МСФО. Программа разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета на 2016–2018 гг. (Приказ Минфина России от 23.05.2016 № 70н)
  4. Новые и обновленные ФСБУ, планируемые к разработке в 2016–2018 гг. и вводимые в действие в 2018–2020 гг. в соответствии с Программой (краткий общий обзор)
  5. Сравнение действующих и проектируемых норм российских стандартов (ПБУ и ФСБУ) с международными стандартами финансовой отчетности
    • МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» ⇐ ПБУ 4 / 99 «Бухгалтерская отчетность организации», проект ФСБУ «Бухгалтерская отчетность»
    • МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки» ⇐ ПБУ 1 / 2008 «Учетная политика организации», проект изменений в ПБУ 1 / 2008, ПБУ 22 / 2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности», ПБУ 21 / 2008 «Изменение оценочных значений»
    • МСФО (IAS) 7 «Отчет о движении денежных средств» ⇐ ПБУ 23 / 2010 «Отчет о движении денежных средств»
    • МСФО (IAS) 16 «Основные средства» ⇐ ПБУ 6 / 01 «Учет основных средств», проект ФСБУ «Основные средства»
    • МСФО (IAS) 2 «Запасы» (проект) ⇐ ПБУ 5 / 01 «Учет материально-производственных запасов», проект ФСБУ «Запасы»
    • МСФО 15 (IFRS) «Выручка по контрактам с клиентами» (с 2018 года), МСФО (IAS) 18 «Выручка» ⇐ ПБУ 9 / 99 и проектируемый ФСБУ «Доходы»
    • МСФО (IAS) 11 «Договоры на строительство» ⇐ ПБУ 2 / 2008 «Учет договоров строительного подряда»
    • МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы» ⇐ ПБУ 14 / 2007 «Учет нематериальных активов», ПБУ 17 / 02 «Учет расходов на НИОКР», проект ФСБУ «Нематериальные активы»
    • МСФО (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» ⇐ ПБУ 8 / 2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы»
    • МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений валютных курсов» ⇐ ПБУ 3 / 2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» и проект нового ФСБУ
    • МСФО (IAS) 17 «Аренда» ⇐ Проектируемый ФСБУ «Аренда»
    • МСФО (IAS) 19 «Вознаграждения работникам» ⇐ Проектируемый ФСБУ «Вознаграждения работникам»
  6. Ответы на вопросы, практические рекомендации

Учебно-методические материалы

Все слушатели образовательных мероприятий ИРСОТ дополнительно обеспечиваются учебно-методическими материалами в электронном виде.

Материалы размещаются в электронном виде на учебном портале АНО ДПО ИРСОТ. Перечень материалов определяется экспертами ИРСОТ и лекторско-преподавательским составом и может включать в себя:

  • презентации к выступлениям;
  • нормативно-правовые документы;
  • материалы судебной практики;
  • статьи экспертов по теме;
  • дополнительные материалы базового уровня для самостоятельного изучения (для слушателей программ продолжительностью 72 часа и более).

Для просмотра материалов вам необходимо указать пароль, выданный сразу после оплаты и подтверждения регистрации на мероприятии.

ПБУ и МСФО — в чем разница?

Дата проведения: 11 — 12 июля

Продолжительность: 2 дня, 16 ак. часов

Стоимость: 11 900 руб / для клиентов 10 500 руб

Место проведения: Институт проблем предпринимательства → карта

Модеров Сергей Владимирович

  • Специалист в области финансового учета по международным стандартам, обладатель Диплома по международной финансовой отчетности DipIFR ACCA (Ассоциации сертифицированных присяжных бухгалтеров Великобритании), аттестованный аудитор;
  • Член Совета по Финансовой Отчетности при Институте профессиональных бухгалтеров России, Наблюдатель Совета по Финансовой Отчетности при Комитете по Международным Стандартам Финансовой Отчетности (КМСФО) (Великобритания), член Национальной Организации по Стандартам Финансовой Отчетности (НСФО) (Москва);
  • Практический опыт работы главного бухгалтера, аудитора, финансового директора;
  • Консультант преподаватель НОУ «ИПП».

Эта программа для Вас, если Вы:
— главный бухгалтер
— финансовый директор
— финансовый контролер, финансовый менеджер
— специалист по МСФО
— специалист по РСБУ

В рамках семинара вы получите знания о современных требованиях международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), и их влиянии на Положения по бухгалтерскому учету РФ, а также практические навыки составления и анализа отчетности. Новые принятые и готовящиеся к принятию ПБУ целесообразно изучать в совокупности с соответствующими МСФО, по образцу которых и подготавливаются ПБУ. Помимо традиционных вопросов о требованиях МСФО будут рассмотрены финансовые показатели различных форм отчетности, использование оценочных показателей в отчетности и подходы к трансформации отчетности путем внесения корректировок.
Курс предназначен для «продвинутых» пользователей и составителей отчетности как по РСБУ, так и по МСФО.
В ходе семинара можно решить любые практические вопросы по подготовке финансовой отчетности по МСФО, узнать о воздействии планируемызх изменений ПБУ на российскую отчетность.

Международные стандарты финансовой отчетности. Принципы подготовки и составления финансовой отчетности. Законодательные требования. Влияние на Российские стандарты по бухгалтерскому учету

  • Потребность в международных стандартах финансовой отчетности и возможные препятствия на пути их разработки и внедрения
  • Законодательные требования МСФО в России – обязательность консолидированной финансовой отчетности по МСФО
  • Требования закона «О ценных бумагах», «О консолидированной финансовой отчетности»
  • Новые ПБУ в России, в том числе «Аренда», «Выручка», «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы»
  • Новый закон «О бухгалтерском учете»
День 1.

Обзор ПБУ и сравнительный анализ по отношению к МСФО

  • МСФО 1 «Представление финансовой отчетности» — ПБУ 4/2008 «Бухгалтерская отчетность организации», ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации»
  • МСФО 11 «Договоры на строительство» — ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда»
  • МСФО 18 «Выручка» — ПБУ 9/99 «Доходы организации» или Проект ПБУ 9/201 «Доходы организации»
  • МСФО 2 «Запасы» — ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» или Проект ПБУ 5/12 «Учет материально-производственных запасов», Методические рекомендации по учету себестоимости, Постановления 552 «Положение о составе затрат», затем Положение 665…, ПБУ 10/99 «Расходы организации»
  • МСФО 21 «Изменение валютных курсов» — ПБУ 3/2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте»
  • МСФО 17 «Аренда» — Проект ПБУ «Аренда»
  • МСФО 16 «Основные средства» — ПБУ 6/01 «Учет основных средств»
  • МСФО 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы» – ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы»
День 2

Обзор ПБУ и сравнительный анализ по отношению к МСФО (продолжение)

  • МСФО 10 «События после окончания отчетного периода» — ПБУ 7/98 «События после отчетной даты»
  • МСФО 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах» — ПБУ 11/2008 «Информация о связанных сторонах»
  • МСФО (IFRS) 8 «Операционные сегменты» — ПБУ 12/2010 «Информация по сегментам»
  • МСФО 20 «Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи» — ПБУ 13/2000 «Учет государственной помощи»
  • МСФО 38 «Нематериальные активы» — ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов», ПБУ 17/02 «Учет расходов на НИОКР и технологические работы»
  • МСФО 23 «Затраты по займам» — ПБУ 15/2008 «Учет расходов по займам и кредитам»
  • МСФО (IFRS) 5 «Долгосрочные активы, предназначенные для продажи, и прекращенная деятельность» — ПБУ 16/02 «Информация по прекращаемой деятельности»
  • МСФО 12 «Налоги на прибыль» — ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций»
  • МСФО 32 «Финансовые инструменты: представление информации», МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка», МСФО (IFRS) 7 «Финансовые инструменты: раскрытие информации» — ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений»
  • МСФО 31 «Участие в совместном предпринимательстве» — ПБУ 20/03 «Информация об участии в совместной деятельности»
  • МСФО 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки» — ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности», ПБУ 21/2008 «Изменение оценочных значений»
  • МСФО 7 «Отчет о денежных потоках» — ПБУ 23/2011 «Отчет о движении денежных средств»
  • МСФО (IFRS) 6 «Разведка и оценка запасов полезных ископаемых» — ПБУ 24/2011 «Учет затрат на освоение природных ресурсов»

Подведение итогов семинара
Ответы на вопросы слушателей

В результате обучения Вы

  • повысите квалификацию в области МСФО
  • повысите квалификацию в области РСБУ
  • узнаете конкретные требования МСФО в отношении представления, раскрытия и оценки элементов финансовой отчетности, в сравнении с РСБУ
  • получите практические навыки составления финансовой отчетности по МСФО
  • приобретете опыт формирования профессионального суждения по вопросам практического применения МСФО
  • получите квалифицированные ответы на любые вопросы, связанные с практическим применением МСФО

Регистрация участника
на ПБУ и МСФО — в чем разница?

Для регистрации участия, заполните, пожалуйста, заявку. После получения заявки мы свяжемся с Вами.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Adblock
detector